我很震惊。我仍在尝试找出其他情绪。

我今天早上开始工作,检查了我的电子邮件,发现MinGW项目的Danny Smith 发送了一封电子邮件“再见” 到mingw用户和开发人员的邮件列表。再见?再见,你是什么意思!正如我对MinGW的未来感到兴奋之际,它推出了新的现代编译器,唯一从事该工作的人已经退出。我不知道该怎么想这是一个坏笑话吗?是否有人闯入了他的电子邮件帐户并发送了邮件。其他MinGW开发人员的回应使我相信,他们礼貌地希望他在他的未来工作中表现出良好的意愿,并表达他们对项目未来的担忧。

并害怕我们应该。我一直担心MinGW编译器缺乏进展。似乎在3.4.2上停留了很长时间(现在,甚至可能更长)作为正式版本。 Danny进行了救援,并希望等待已经结束,我们很快将能够享受到近年来gcc的所有重大改进。但是现在看来,其他人将需要应对这一挑战。这似乎是一个巨大的挑战,因为大量错误报告不断涌入(其中一个是我的),我担心丹尼会不知所措。

这样做的时机很有趣,尤其是在 我昨天的博客条目。但是,最近我也曾在Eclipse中进行过很多讨论,这些讨论涉及项目成功的多样性需求。如果一个项目的贡献者全部来自一家公司,那么当该公司在其他地方需要这些资源时,该项目会发生什么。 CDT之所以能够幸免于此类事件,是因为我们有许多组织的贡献者加紧填补了漏洞(我仍然感激不尽:)。但是Eclipse中有一些项目并没有足够的努力来确保它们像这样多样化,因此如果您依赖这样的项目,则需要担心。

这就是我所处的位置。我依靠MinGW的4.2编译器使Wascana成为Windows开发甚至商业用途的超级有吸引力的环境。现在,我不确定该怎么做。也许是时候再次将重点放在Windows SDK编译器和调试器的集成上。尽管,除非有奇迹,微软让我重新分发他们的SDK,否则它违反了Wascana的主要使命,因为它易于安装完整的IDE。而且我怀疑我是否有足够的时间为MinGW做出贡献,而且我真的没有专业知识。而且我有QNX的工作在堆积。和CDT东西准备。就像我说的那样,我仍在努力弄清整个事情……